Health
Declaração da OMS sobre a notificação da retirada dos Estados Unidos
A OMS lamenta a notificação de retirada dos Estados Unidos da OMS — uma decisão que torna tanto os Estados Unidos quanto o mundo menos seguros. A notificação de retirada levanta questões que serão con
Reading language: pt. Original language: en. This article was translated automatically from the publisher's source.
FULL ARTICLE · WHO News (English)
Como membro fundador da Organização Mundial da Saúde (OMS), os Estados Unidos da América contribuíram significativamente para muitas das maiores conquistas da OMS, incluindo a erradicação da varíola, e avanços contra muitas outras ameaças à saúde pública, incluindo poliomielite, HIV, Ebola, influenza, tuberculose, malária, doenças tropicais negligenciadas, resistência antimicrobiana, segurança alimentar e mais.
A OMS lamenta, portanto, a notificação dos Estados Unidos de sua retirada da OMS — uma decisão que torna tanto os Estados Unidos quanto o mundo menos seguros. A notificação de retirada levanta questões que serão consideradas pelo Conselho Executivo da OMS em sua reunião regular que começa em 2 de fevereiro e pela Assembleia Mundial da Saúde em sua reunião anual em maio de 2026.
A OMS toma nota de declarações do governo dos Estados Unidos que dizem que a OMS a “destruiu e manchou” e a insultou, e comprometeu sua independência. O contrário é verdadeiro. Como fazemos com todos os Estados-Membros, a OMS sempre buscou dialogar com os Estados Unidos de boa-fé, com pleno respeito por sua soberania.
Em suas declarações, os Estados Unidos citaram como uma das razões para sua decisão, “falhas da OMS durante a pandemia de COVID-19”, incluindo “obstruir o compartilhamento oportuno e preciso de informações críticas” e que a OMS “ocultou essas falhas”. Embora nenhuma organização ou governo tenha acertado tudo, a OMS mantém sua resposta a essa crise global de saúde sem precedentes. طوال a pandemia, a OMS agiu rapidamente, compartilhou todas as informações de que dispunha de forma rápida e transparente com o mundo, e orientou os Estados-Membros com base nas melhores evidências disponíveis. A OMS recomendou o uso de máscaras, vacinas e distanciamento físico, mas em nenhuma fase recomendou mandatos de máscaras, mandatos de vacinação ou lockdowns. Apoiamos governos soberanos a tomar decisões que acreditavam ser do melhor interesse de seus povos, mas as decisões eram deles.
Imediatamente após receber os primeiros relatos de um agrupamento de casos de “pneumonia de causa desconhecida” em Wuhan, China, em 31 de dezembro de 2019, a OMS pediu mais informações à China e ativou seu sistema de gestão de incidentes de emergência. Quando a primeira morte foi relatada na China em 11 de janeiro de 2020, a OMS já havia alertado o mundo por meio de canais formais, declarações públicas e redes sociais, reunido especialistas globais e publicado orientações abrangentes para os países sobre como proteger suas populações e sistemas de saúde. Quando o Diretor-Geral da OMS declarou a COVID-19 uma emergência de saúde pública de importância internacional, nos termos do Regulamento Sanitário Internacional, em 30 de janeiro de 2020 — o mais alto nível de alerta sob o direito sanitário internacional — fora da China havia menos de 100 casos relatados, e nenhuma morte relatada.
Nas primeiras semanas e meses da pandemia, o Diretor-Geral exortou repetidamente todos os países a tomar medidas imediatas para proteger suas populações, advertindo que “a janela de oportunidade está se fechando”, “isto não é um ensaio” e descrevendo a COVID-19 como “o inimigo público número um”.
Em resposta às múltiplas revisões da pandemia de COVID-19, incluindo do desempenho da OMS, a OMS tomou medidas para fortalecer seu próprio trabalho e para apoiar os países a reforçar suas próprias capacidades de preparação e resposta a pandemias. Os sistemas que desenvolvemos e administramos antes, durante e depois da fase de emergência da pandemia, e que funcionam 24/7, contribuíram para manter todos os países seguros, incluindo os Estados Unidos.
Os Estados Unidos também disseram em suas declarações que a OMS “perseguiu uma agenda burocrática, politizada, impulsionada por nações hostis aos interesses americanos”. Isso é falso. Como agência especializada das Nações Unidas, regida por 194 Estados-Membros, a OMS sempre foi e continua sendo imparcial, e existe para servir a todos os países, com respeito à sua soberania, e sem medo nem favorecimento.
A OMS aprecia o apoio e o engajamento contínuo de todos os seus Estados-Membros, que continuam a trabalhar dentro da estrutura da OMS para buscar soluções para as maiores ameaças à saúde do mundo, tanto transmissíveis quanto não transmissíveis. Em particular, os Estados-Membros da OMS adotaram no ano passado o Acordo de Pandemias da OMS, que, uma vez ratificado, se tornará um instrumento histórico do direito internacional para manter o mundo mais seguro contra futuras pandemias. Os Estados-Membros estão agora negociando um anexo ao Acordo de Pandemias da OMS, o sistema de Acesso a Patógenos e Compartilhamento de Benefícios, que, se adotado, promoverá a rápida detecção e o compartilhamento de patógenos com potencial pandêmico, e o acesso equitativo e oportuno a vacinas, terapêuticos e diagnósticos.
Esperamos que, no futuro, os Estados Unidos voltem a participar ativamente da OMS. Enquanto isso, a OMS permanece firmemente comprometida em trabalhar com todos os países na busca de sua missão central e de seu mandato constitucional: o mais alto padrão possível de saúde como um direito fundamental de todas as pessoas.
Equipe de Mídia da OMS
Organização Mundial da Saúde
SOURCE