新冠调查个人防护装备报告——关键发现一览

作者：Jim Reed 和 Michelle Roberts

BBC 新闻

新冠调查已发布其严厉报告，指出英国国家医疗服务体系（NHS）工作人员在疫情来袭时为何没有足够的个人防护装备（PPE）外部链接。

报告详细说明了政府在规划和采购手套、长袍等关键物资方面出了什么问题，这些物资耗费了纳税人数十亿英镑。

以下是主要发现：

数十亿纳税人资金因劣质PPE而被浪费

调查称，疫情期间抢购PPE使英国浪费了近100亿英镑的纳税人资金，另有数千万英镑被花在其他根本无法使用的设备上。

主席Heather Hallett男爵夫人批评了疫情采购中的“巨大”浪费，这相当于英国及下放政府在PPE上支出的149亿英镑总额的三分之二。

报告得出结论，尽管在疫情中买得太多PPE总比太少要好，但如果供应与需求的匹配更为准确，显然会更好。

“更好的规划本可以带来更公平、更快且成本更低的采购决策。”

“如果部长和官员当时配备了更合适的计划、信息和系统，采购决策本会更容易、更公平，成本也会低得多——而且设备会更快到达那些需要它的人手中，”哈莱特补充说。

NHS员工和患者处于风险之中

哈莱特说，该国在疫情开始时，口罩、长袍和手套的储备处于“岌岌可危的状态”，而且“根本没有准备好”在全球争夺新供应的竞赛中竞争。

有大量设备已经过期，早已超过其使用寿命。

英格兰疫情前储备中的口罩只有三分之一可用，而苏格兰没有医疗专业人员所需的最高级别FFP3口罩供应。

当时，一些工作人员——在绝望之下——用垃圾袋充当临时防护，或清洗并重复使用一些PPE物品。

“如果各国政府未能采购所需的设备和物资，包括卫生和社会护理工作者在内的关键工作人员就无法得到适当保护；他们的生命以及他们所照护之人的生命都受到威胁，”哈莱特说。

用于PPE合同的不公平“VIP”通道

VIP通道制度于2020年4月在英格兰推出。

其想法是，如果PPE供应提议附有部长、议员、上议院成员或其他高级官员的推荐，就给予更高优先级。

Hallett对这一政策提出了严厉批评，称其为“一个误导性的优先排序尝试”，并“将不公平嵌入了紧急采购之中”。

她说，在授予合同方面，部长或官员“没有任何徇私或腐败的证据”，但该体系“本质上偏向于那些与英国政府有联系的人”。

她说，这种情况在未来任何大流行中都绝不应重演。

未涵盖的内容

由于对一家名为PPE Medpro的公司仍在进行刑事调查，报告没有包括对该公司的调查结果。该公司通过其丈夫Doug Barrowman与保守党终身贵族Michelle Mone男爵夫人有关联。

PPE Medpro在Lady Mone向部长们推荐该公司后，获得了价值超过2亿英镑的政府PPE合同。

在高等法院裁定该公司违反了供应数百万件手术袍的合同后，该公司已被命令向政府偿还1.48亿英镑。

英国国家犯罪局的调查仍在进行中，到目前为止尚未提出任何指控，Barrowman和Mone都否认有任何不当行为。

该调查在2025年2月确实就该公司举行过一天听证会，但在任何可能的刑事诉讼结束之前都有限制报道的规定，这意味着报告中的整整一章尚未发布。

接下来是什么？

该调查在2023年6月至2026年3月期间，就其10个模块中的每一个都举行了公开听证会，并从2024年7月开始发布包含调查结果和建议的报告。

前五份报告已发布，其余报告将于2027年前发布，外部。