← Back to news

Business

El acoso financiero puede arruinar un matrimonio: historias en primera persona

¿Acoso o presupuesto? Los lectores de The Guardian opinan sobre el conflicto por ver qué cónyuge puede controlar el dinero.

Reading language: es. Original language: en. This article was translated automatically from the publisher's source.

FULL ARTICLE · The Guardian Business

Una encuesta de unos 1.000 estadounidenses encontró que uno de cada 10 describiría a su pareja como un matón financiero. Nuestros lectores, sin embargo, insisten en que esa podría ser una etiqueta que se asigna fácilmente a una pareja que simplemente está siendo financieramente responsable.

Cuando lanzamos una convocatoria a nuestros lectores la semana pasada para ver si alguno de ellos había tenido experiencias similares, descubrimos que muchos de ustedes no calificarían las acciones descritas como acoso financiero. En cambio, bastante gente insistió en que llevar un registro de los gastos de su pareja era simplemente hacer un presupuesto y ser financieramente responsable.

US Money piggy bank disagreement
For richer, for poorer: what happens when a couple has different ideas about how to spend their money? Photograph: H. Armstrong Roberts/ClassicStock/Corbis Photograph: H. Armstrong Roberts/ H. Armstrong Roberts/ClassicStock/Corbis Image via The Guardian Business ↗

No es intimidación, es vigilancia

Adam: “Tener desacuerdos sobre el gasto en una relación difícilmente es acoso; es natural e inevitable y ha sucedido desde el amanecer del dinero.”

Rebecca: “Pensé que se llamaba enseñar responsabilidad financiera.”

Sean: “Las familias deberían trabajar juntas para mantener un presupuesto; a menudo uno de los cónyuges es más imprudente que el otro, eso no es intimidación, eso es ser responsable.”

Sarah: “¿Intimidación financiera?! Compartir una vida juntos y una cuenta bancaria significa que ambas partes pueden participar en las decisiones de gasto.”

Nicole: “Mi marido sabe cuánto dinero gasto. A partir de cierta cantidad, siempre le pregunto si está de acuerdo con ello. No lo llamaré ‘intimidación financiera’, yo lo llamo ‘vivir juntos’. Alguien tiene que vigilar el dinero de la familia.”

Hay acoso y luego está ser pasivo-agresivo

Simone:

Mi exmarido gastaba habitualmente el dinero de nuestro alquiler/facturas/comida en restaurantes, taxis y otras cosas para las que realmente no teníamos presupuesto. Finalmente me cansé de ir siempre atrasados con el alquiler y de quedarnos sin dinero para comer, y me planté. Él se negó a sentarse conmigo y hacer un presupuesto, diciendo: “¿Por qué no lo haces tú?” Así que lo hice. Hice un presupuesto de todos sus gastos personales y, al final, tuve que hacer que eligiera entre taxis para ir al trabajo y almorzar en restaurantes, lo que me resultó extraño e increíblemente incómodo. Eligió los taxis por encima del almuerzo y, después de eso, cada vez que sus compañeros le preguntaban por qué no se unía a ellos para almorzar, les decía que su esposa no se lo permitía. Así que mi pregunta es: ¿quién fue el acosador financiero en esta situación, yo o él?
US Money gambling money roulette
Would your partner gamble away all your money if you didn’t stop him? Does that make you a bully? Photograph: Oleksiy Maksymenko/Alamy Photograph: Oleksiy Maksymenko / Alamy/Alamy Image via The Guardian Business ↗

Recuerde: los hábitos de gasto de una pareja pueden afectar nuestras vidas durante años venideros

Una lectora de Arkansas dice que fue acosada financieramente por su entonces esposo durante años:

Pero no en el sentido que usted quiere decir: cuando le sugerí que redujera el uso de su tarjeta de crédito, la que está a mi nombre, aumentó bruscamente su uso, incrementando nuestra deuda a $23,000 en cuestión de meses. Eso es lo que yo llamo acoso financiero.

Incluso revisar las cuentas no detiene la ruina financiera:

Unos años después de casarnos, mi exmarido desarrolló un problema de abuso de drogas. Yo hacía la conciliación de la chequera todos los meses. Él sacaba dinero de nuestras cuentas para comprar y vender drogas y no me lo decía. Cuando las cuentas no cuadraban, me regañaba por no ser precisa. Gastó todo nuestro dinero y llevó las tarjetas de crédito al límite. Cuando nos divorciamos, teníamos dos tarjetas de crédito, una para el hogar y otra para su “negocio” que nunca despegó. El acuerdo era que yo pagaría la tarjeta familiar y él pagaría la tarjeta del negocio. Por supuesto, nunca lo hizo y los acreedores fueron tras de mí; terminé pagando ambas. Mi crédito quedó arruinado durante siete años.
US Money credit card
Credit card debt can leave a dark mark on your credit score for seven years. Photograph: Andrew Matthews/PA Photograph: Andrew Matthews/PA Image via The Guardian Business ↗

Chris:

Leyendo los comentarios aquí, supongo que ninguno de los comentaristas ha experimentado esto. Yo sí, y ciertamente fue acoso. Hablar de finanzas juntos es muy diferente de vigilar de cerca el gasto de tu pareja y cuestionar hasta el último céntimo. En mi situación, esto se combinó con un enfoque totalmente unilateral para discutir el gasto conjunto, que caracterizaba lo que yo sugerí como «gasto en mí» mientras que lo que ellos querían era «gasto en nosotros». A menos que hayas estado en ese tipo de relación, te recomiendo que no juzgues tan rápido.

Robal estuvo de acuerdo:

Yo también he estado allí. El dinero que yo ganaba era “nuestro dinero”, el dinero que ella ganaba era “su dinero”. Lo decía en serio. Se ponía histérica cada vez que yo compraba una revista, y sin embargo sentía que podía gastar cientos en una sola jornada de compras en lo que le diera la gana.
Woman with lots of shopping bags in Leeds. Image shot 2008. Exact date unknown.
After years of bullying, one reader feels no quilt about hiding purchases from her husband. She is not alone. A survey by Credit Repair found that 24% of men and 43% of women hide clothing purchases from their partners Photograph: Rebecca Johnson /Alamy Photograph: Rebecca Johnson / Alamy/Alamy Image via The Guardian Business ↗

La línea entre la intimidación financiera y el abuso puede cruzarse fácilmente:

Una lectora que vive en Nueva York escribió:

Estoy en un matrimonio concertado, con un hombre que se ha hecho a sí mismo después de una infancia difícil, con necesidades desatendidas, como se ha definido arriba. Sin embargo, a menos que las compras se hagan a su propio gusto, es extremadamente tacaño con el dinero. Durante muchos años de mi matrimonio —unos cinco— no tuve voz ni voto en el tipo de comida que comía ni en la ropa que vestía. Mi petición de elegir entre tres tipos de cereales para el desayuno fue vista como “un intento de cremar su dinero”. Mi ropa venía de Walmart o Value City. Cuando salíamos, se esperaba que comiera en casa, y no podía tomar un café de $1 ni un hot dog de $1 por si me daba un poco de hambre bajo el pretexto de “ahorrar dinero” y “objetivos agresivos de ahorro”. Si una berenjena se echaba a perder en el refrigerador, la parte podrida se tomaba y se me restregaba por la cara y por los brazos, para enseñarme el valor del dinero. La parte trasera del televisor se comprobaba al llegar a casa del trabajo para ver si estaba caliente y demostrar que había estado viendo la televisión todo el día y, por lo tanto, “malgastando electricidad”. Mis compras de supermercado eran severamente vigiladas, ya que “me había propuesto desperdiciar dinero”. Creo que es importante señalar que yo no tenía ingresos propios durante ese período. Avanzando muchos años. Ahora tengo mis propios ingresos. Mis tiendas favoritas son Nordstrom y Anthropologie [donde compro] con regularidad y escondo [las compras] en el armario. [Yo] acuso a [mi] media naranja de tener mala memoria cuando la ropa, los bolsos y los zapatos aparecen —¡sin ninguna disculpa ni remordimiento por mis comportamientos! Sin embargo, creo que es justo decir que tenemos un saldo bancario considerable y que la hipoteca está a un año de pagarse por completo.

¿Estás de acuerdo en que hay una línea delgada entre presupuestar y el acoso financiero?

SOURCE

Original publication

Read at The Guardian Business ↗