财务霸凌可能毁掉一段婚姻：第一人称故事

一项针对约1,000名美国人的调查发现，十分之一的人会把自己的伴侣形容为“财务霸凌者”。不过，我们的读者坚持认为，这个标签可能很容易被贴到一个只是财务上负责任的伴侣身上。

上周我们向读者发出呼吁，看看你们中是否有人有类似经历，结果发现你们中的许多人并不会把所描述的行为定义为财务霸凌。相反，相当多的读者坚称，跟踪伴侣的支出只是预算管理和财务负责。

这不是霸凌，这是警惕

亚当：“在一段关系中对支出有分歧几乎算不上霸凌；这很自然，也不可避免，自货币诞生之初就一直如此。”

丽贝卡：“我以为这叫做教授财务责任。”

肖恩：“家庭应该共同努力维持预算，通常一方配偶比另一方更鲁莽，那不是霸凌，那是负责任。”

萨拉：“财务霸凌？！共享生活和银行账户意味着双方都可以参与消费决策。”

妮可：“我丈夫知道我花多少钱。从某个金额开始，我总会问他是否同意。我不会把这称作‘财务霸凌’，我称之为‘共同生活’。总得有人看着家里的钱。”

霸凌是一回事，消极攻击又是另一回事

西蒙：

我的前夫经常把我们的房租/账单/买食物的钱花在餐馆、出租车和其他一些我们其实根本负担不起的东西上。最后，我受够了拖欠房租、总是在快没钱买食物时捉襟见肘，于是我下定决心。他拒绝和我坐下来一起做预算，还说：“你为什么不直接做？”于是我就做了。我列出了他所有个人支出的预算，最后我不得不让他在上下班打出租车和去餐馆吃午饭之间做选择，这让我感觉很荒唐，也极其不舒服。他选择了出租车而不是午饭，之后，每当同事问他为什么不和他们一起去吃午饭时，他就会告诉他们是他的妻子不允许。所以我的问题是，在这种情况下，谁才是财务霸凌者，是我还是他？

请记住：伴侣的消费习惯会在未来多年影响我们的生活

一位来自阿肯色州的读者表示，她多年来一直遭到当时的丈夫在经济上的欺凌：

但不是你所说的那种：当我建议他减少使用那张以我名义持有的信用卡时，他却大幅增加了使用，几个月内就把我们的债务增加到23,000美元。这就是我所说的财务霸凌。

即使检查账户也无法阻止财务破产：

结婚几年后，我的前夫染上了吸毒成瘾的问题。每个月我都要核对支票簿。他会从我们的账户里取钱去买卖毒品，却不告诉我。每当账户对不上时，他就会责骂我不准确。他花光了我们所有的钱，还把信用卡刷到了上限。我们离婚时有两张信用卡，一张用于家庭，一张用于他那个从未起步的“生意”。当时的约定是我来还清家庭信用卡，他来还清商业信用卡。当然，他从来没有还过，债主便来追着我不放——最后我把两张卡都还清了。我的信用记录被毁了七年。

克里斯：

看了这里的评论，我想这些评论者中没有人经历过这种事。我经历过，而且这当然是霸凌。一起谈论财务和紧盯伴侣的花销、质疑每一分钱是完全不同的。在我的情况里，这还伴随着一种完全单方面的共同支出讨论方式：我提出的被描述为“花在我身上”，而他们想要的是“花在我们身上”。除非你经历过那种关系，否则我建议你不要这么快下判断。

Robal 同意：

我也经历过。 我挣的钱是“我们的钱”，她挣的钱是“她的钱”。 她是认真的。 每当我买一本杂志，她就会歇斯底里，但她却觉得自己可以在一次购物狂欢中花掉数百块买任何她想要的东西。

在财务上施压与虐待之间的界限很容易被跨越：

一位住在纽约的女性读者写道：

我是包办婚姻中的一员，嫁给了一位白手起家、出身艰难、需求长期被忽视的男人，正如上文所定义的那样。然而，除非购买的是他自己喜欢的东西，否则他对钱极其吝啬。在我婚姻中的很多年里——大约五年——我对自己吃什么食物、穿什么衣服都没有发言权。我提出想在三种早餐麦片中做选择，被视为“企图把他的钱烧掉”。我的衣服都来自 Walmart 或 Value City。我们外出时，大家都希望我在家吃饭，而且我不能买一杯1美元的咖啡或一个1美元的热狗，以防我在“节省金钱”和“激进储蓄目标”的名义下有点饿。如果冰箱里有一个茄子坏了，坏掉的部分会被拿出来抹在我的脸上和手臂上，教我认识金钱的价值。下班回家时，还会检查电视机背面是否发热，以证明我整天都在看电视，因此是在“浪费电”。我的买菜行为受到严密监控，因为我“把浪费钱当作自己的使命”。我认为有必要说明，在那段时间里我没有任何自己的收入。多年后快进到现在。现在我有了自己的收入。我最喜欢的商店是 Nordstrom 和 Anthropologie，我经常去那里购物，并把[买来的东西]藏在衣柜里。[我]会在衣服、包和鞋子出现时指责[我的]另一半记忆力差——对此我毫无歉意，也毫无悔意！不过，我认为公平地说，我们有相当可观的银行存款，而且房贷还有一年就能全部还清。

你是否同意，预算管理和财务霸凌之间只有一线之隔？